Nuevas sentencias favorables a la libre circulación de solicitantes de asilo documentados en Melilla

Publicado martes diciembre 04, 2018 por SJM

Nuevas sentencias favorables a la libre circulación de solicitantes de asilo documentados en Melilla

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid falla a favor de las tesis del SJM en más sentencias que anulan, como no conformes a derecho, las resoluciones del Comisario General de Fronteras que desestimaban declarar lo que les pedía un solicitante de asilo documentado en Melilla: que no existe impedimento para trasladarse a la Península; mandando cumplir las consecuencias legales de la petición que habían desestimado e imponiendo costas. En los procedimientos de las sentencias recibidas más recientemente, como en la recibida en primer lugar, aquella en un procedimiento de protección de Derechos Fundamentales, el TSJM también había suspendido cautelarmente la decisión de no permitir el traslado, al apreciar fumus boni iuris (apariencia de buen derecho) en la demanda.

Las sentencias reconocen que, en aplicación del código de fronteras Schengen, la Policía está legitimada para someter a controles de identidad y documentación a quienes se disponen a viajar desde Ceuta y Melilla a la Península. Pero que no puede limitar al extranjero en situación regular en España su derecho reconocido a circular libremente por todo el territorio nacional, y por ello a desplazarse desde esas ciudades a la península. Precisan que se trata de un derecho que reconocen la ley general de extranjería y la ley de asilo a las personas quienes tienen admitida a trámite su solicitud de asilo, al igual que a las que se ha concedido asilo o protección subsidiaria.

El SJM espera que el Comisario General de Fronteras asuma esta serie de sentencias. Más, que extraiga consecuencias de la sólida línea doctrinal fijada por los Tribunales Superiores de Justicia de Madrid y de Andalucía. Ningún funcionario del Cuerpo Nacional de Policía que preste servicio en el control de identidad y documentación en las estaciones marítimas de Ceuta y Melilla y en el aeropuerto de Melilla debe impedir el traslado a la Península de ninguna otra persona solicitante de asilo debidamente documentada. En dicho sentido, es preciso extraer consecuencias de las sentencias y dar un paso más: ninguna tarjeta roja debe contener una mención que restrinja su validez al mero territorio de Ceuta o de Melilla.

Además, el SJM sigue denunciando que las personas solicitantes de protección internacional en Melilla no pueden acceder al resto de derechos materiales de acogida reconocidos en la legislación, y a los que sí tendrían acceso en cualquier otro punto del territorio nacional. La discriminación venía siendo doble ya que no se les permitía el acceso a sus derechos ni trasladarse a otro lugar donde poder ejercerlos. En estas condiciones, no impedir la salida de las personas que solicitan protección internacional en Melilla debe ir de la mano de posibilitar su acceso en el Sistema de Acogida e Integración de Refugiados.

 

CONSULTA AQUÍ LA SEGUNDA SENTENCIA COMPLETA

CONSULTA AQUÍ MEDIDAS CAUTELARES

CONSULTA AQUÍ NUESTRO COMUNICADO COMPLETO

CONSULTA AQUÍ LA PRIMERA SENTENCIA Y NUESTRO COMUNICADO

 

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies